Le pusimos reglas al robot que escribe por nosotros
Actualizamos los prompts del journal, el blog y la newsletter para prohibir explícitamente los tics de escritura de IA — y de paso reorganizamos cómo se comparten skills entre proyectos.
Si alguna vez leíste un texto generado por IA y pensaste "esto no es X, es Y" tres veces en el mismo párrafo, ya conocés el problema. Hoy le pusimos coto a eso en los prompts que generan el journal, el blog y la newsletter de SixSeven.
La lista de vetados es larga: los contrastes de manual ("no es solo A, es B"), los reveals con dos puntos ("lo importante: ..."), el puffery ("marca un punto de inflexión"), las atribuciones fantasma ("los expertos coinciden") y el cierre "en definitiva" que no dice nada. Todo directo al prompt como restricción explícita, no como sugerencia.
Por qué ahora
Llevamos meses generando contenido con agentes y el patrón se repetía: prosa correcta, cero errores, pero con ese acento de IA que cualquiera detecta a los dos segundos. La solución no es pedir "suena más humano" — eso es vago y el modelo no sabe qué hacer con eso. Es nombrar los patrones concretos y prohibirlos uno por uno.
En paralelo, en ai-platform reorganizamos cómo viven las skills que usan varios proyectos (incluida la que detecta estos tics), moviéndolas a una carpeta compartida en vez de duplicarlas por CLI. Aburrido pero necesario: menos copias que se desincronizan con el tiempo.
Si este journal te suena raro, avisanos. Es la prueba de fuego.