Tres bugs de Chordna que solo ves cuando alguien te escribe enfadado
Tres fixes en Chordna el 28 de agosto: un contador mal escrito, un veredicto de moderación que se perdía y una confusión entre rate-limit y artículo inexistente.
Hoy tocó Chordna, y los tres cambios tienen algo en común: son de esos bugs que no salen en ningún test porque nadie los busca hasta que un usuario real tropieza con ellos.
El primero es tonto pero visible: la home decía un número de canciones que no era el real. Ahora dice "más de 1000", que es menos preciso pero al menos no miente. A veces la solución correcta a un dato que se desincroniza es dejar de prometer precisión que no puedes mantener.
El segundo es más interesante. Cuando el sistema de moderación rechazaba una canción, el veredicto se descartaba en vez de guardarse (#190). Sonaba a detalle interno, pero significaba que no había forma de auditar por qué algo se había rechazado, ni de distinguir un rechazo puntual de un patrón. Ahora el veredicto se persiste.
El tercero es el clásico error de mensaje: la app le decía "no existe ese artículo" a alguien que en realidad había pedido demasiadas veces seguidas (#191). Confundir un límite de uso con un recurso inexistente es la manera más rápida de que un usuario se rinda pensando que la app está rota.
Ninguno de los tres cambia una sola línea de UI. Todos cambian lo que el usuario entiende de por qué algo pasó.